Главная >> Категории >> Лента >> Идеи >> Как вытесняют конкурентов с рынка
Как вытесняют конкурентов с рынка
Означает ли, что существенное преимущество — фактически доминирующая позиция United Shoe Machinery — объяснялось существующей практикой?
Вряд ли, в лучшем случае данная дискриминация являлась небольшой помехой для внедрения оборудования конкурентов. Если бы конкурирующие обувные машины были более высокого качества, стоили дешевле и были надежны, то по окончании срока аренды они непременно завоевали бы потребителя в достаточно больших количествах, несмотря на комиссионные сборы за возврат оборудования.
Поскольку этого не произошло, значит, не было и нечестного вытеснения с рынка или дискриминации, ограничивающей продажи конкурентов, но имел место тот неоспоримый факт, что United Shoe Machinery предлагала лучшие наработки, условия и обслуживание, а также целую линию различного оборудования, тогда как ее конкуренты могли предложить весьма ограниченный ассортимент. Короче говоря, United Shoe Machinery была более эффективна, чем ее конкуренты.
Рассмотрение окружным судом системы ремонта оборудования в United Shoe подтвердило высказанную выше точку зрения. Судья Визански расценил бесплатную систему технического обслуживания United — или, точнее, включение стоимости ремонта в арендное соглашение без взимания отдельной платы — как направленную на вытеснение, т. к. она затрудняла выход на рынок крупным независимым ремонтным компаниям и не давала возможности зарубежным производителям оборудования конкурировать с United Shoe, не предлагая аналогичных услуг.
И снова суд выразил свое сожаление и заботу о еще не созданных фирмах и других компаниях, которые с трудом конкурировали с United Shoe, поскольку не могли, по общему признанию, предложить сопоставимые условия.
Используя терминологию судьи Кэффи, фирма А снова была наказана за успешные или безуспешные действия фирмы В или ее потребителей. На протяжении всего процесса интересы существовавших арендаторов обувного оборудования и, в конце концов, собственно потребителей обувной продукции не принимались во внимание.
В качестве последнего примера тактики вытеснения суд указал, что система аренды United Shoe не позволяет создать рынок бывшего в употреблении оборудования из ее собственных машин и, таким образом, устраняет потенциальную конкуренцию.
Мало того, что это было не так, поскольку не менее 164 типов машин находилось в свободной продаже и в конце концов попадало на рынок бывшего в употреблении оборудования, но к тому же судья Визански по сути обвинил United Shoe в том, что она не облегчила конкурентам или потенциальным конкурентам борьбу с ней.
Если вы начинаете понимать, что в бухгалтерии вашего бизнеса появляются непонятные проблемы, вам нужна профессиональная помощь аудиторов.
Предлагаем посмотреть другие страницы сайта:
← Специфика бизнеса на продаже блок-контейнеров | Как продать идею? →
